na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cpg 736/2017 - podjemna pogodba - dolžnost izpolnitve obveznosti - izjava volje - pripoznava dolga - konkludentno ravnanje - pretrganje zastaranja - dogovor o odl...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 736/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00016049
SENAT, SODNIK
Magda Teppey (preds.), Tadeja Zima Jenull (poroč.), dr. Marko Brus
INSTITUT VSRS
podjemna pogodba - dolžnost izpolnitve obveznosti - izjava volje - pripoznava dolga - konkludentno ravnanje - pretrganje zastaranja - dogovor o odlogu plačila - dokazna ocena
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka, dolžna pa je tožeči stranki v 15 dneh od prejema te odločbe povrniti njene stroške odgovora na pritožbo v znesku 285,59 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do plačila.
II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka, dolžna pa je tožeči stranki v 15 dneh od prejema te odločbe povrniti njene stroške odgovora na pritožbo v znesku 285,59 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do plačila.
JEDRO
V drugem odstavku 364. člena OZ niso taksativno, temveč le primeroma naštete okoliščine, ki kažejo na dolžnikovo pripoznavo dolga. V konkretnih zadevah imajo lahko tudi druga dejanja značilnosti konkludentne pripoznave dolga, pri čemer je treba ravnanja strank ocenjevati v kontekstu okoliščin posamezne zadeve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.