na dokumentu
Portal TFL
VDS sklep Pdp 736/2006 - stroški postopka - zavrženje tožbe - sodno varstvo - pisno opozorilo
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
24.8.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 736/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03841
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stroški postopka - zavrženje tožbe - sodno varstvo - pisno opozorilo
PODROČJE VSRS
delovno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija se ne dopusti.
Tožeča stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
Četudi se je delavec ravnal po napačnem pravnem pouku, da lahko zoper pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti in možnost odpovedi v primeru ponovne kršitve zahteva pisno odpravo kršitev pri delodajalcu ter sodno varstvo, to ne pomeni, da so bili stroški sodnega postopka v smislu 155. člena ZPP potrebni. Zato mu jih tožena stranka ob zavrženju tožbe za razveljavitev pisnega opozorila ni dolžna povrniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.