TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v točki II in III izreka spremeni, tako da izrek v tem delu sedaj glasi:

- „Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od dneva prejema sodbe sodišča druge stopnje plačati tožeči stranki še znesek 4.355,63 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23. 9. 2010 do plačila.

- V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.

- Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki stroške pravdnega postopka v znesku 1.451,00 EUR v roku 15 dni od dneva prejema odločbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila.“

II. V preostalem se pritožba zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 401,00 EUR v roku 15 dni od dneva prejema odločbe sodišča druge stopnje.

IV. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Trditveno (in dokazno) breme za dejstva, ki se nanašajo na pretrganje zastaranja, na strani tistega, ki ugovoru zastaranja nasprotuje (tožnice), trditveno (in dokazno) breme za dejstva, ki se nanašajo na konec pretrganja zastaranja in ponoven začetek teka zastaralnega roka, pa so na strani tistega, ki se na zastaranje sklicuje (toženke). V obravnavani zadevi je tožnica svojemu trditvenemu (in dokaznemu) bremenu glede pretrganja zastaranja zadostila, toženka, ki se je na zastaranje sklicevala, pa se plačila obveznosti ni razbremenila - ni zatrjevala, da so (bili) izvršilni postopki zoper glavnega dolžnika končani, ker je bil npr. upnik poplačan oziroma so bili postopki sicer ustavljeni, zastaralni rok zoper glavnega dolžnika (pravne posledice se nanašajo tudi na poroka) pa je začel teči znova in se je (že) iztekel.