na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep I Cp 728/2023 - pogodba o ustanovitvi služnosti - prenehanje služnostne pravice - odškodnina zaradi kršitve pogodbenih obveznosti - vzpostavitev prvotnega stanja k...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.9.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 728/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00076255
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), Majda Lušina (poroč.), Maša Butenko
INSTITUT VSRS
pogodba o ustanovitvi služnosti - prenehanje služnostne pravice - odškodnina zaradi kršitve pogodbenih obveznosti - vzpostavitev prvotnega stanja kmetijskega zemljišča - poslovna odškodninska odgovornost - navadna škoda in izgubljeni dobiček - iztek veljavnosti pogodbe - nadomestilo za uporabo - skupen namen pogodbenikov - odpoved zahtevkom - sanacijski ukrepi - poplave - višina odškodnine - popolna odškodnina - več izvedenskih mnenj - prekluzija navajanja novih dejstev - zamudne obresti - stranski intervenient - stroški stranskega intervenienta - odmera sodne takse - taksna obveznost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožba intervenienta zoper sklep se zavrne in se sklep v izpodbijanem delu potrdi.
II. Pritožba tožene stranke in pritožba intervenienta zoper sodbo se zavrneta in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi tožeče stranke zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:
- v I. in II. točki izreka tako, da prisojena terjatev znaša 1.147,65 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 12. 2018 dalje do plačila, višji zahtevek v višini 6.084,55 EUR z obrestmi pa se zavrne;
- v III. in IV. točki izreka tako, da prisojena terjatev znaša 1.147,65 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 12. 2018 dalje do plačila, višji zahtevek v višini 6.084,55 EUR z obrestmi pa se zavrne;
- v V. in VI. točki izreka tako, da prisojena terjatev znaša 435,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 12. 2018 dalje do plačila, višji zahtevek v višini 2.308,41 EUR z obrestmi pa se zavrne.
V ostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Tožeča stranka je toženi stranki in intervenientu dolžna povrniti 34 % njunih pravnih stroškov, nastalih pred sodiščem prve stopnje; tožena stranka pa je tožnikom dolžna povrniti 66 % njihovih pravdnih stroškov, nastalih pred sodiščem prve stopnje.
V. Pravdni stranki in intervenient krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba tožene stranke in pritožba intervenienta zoper sodbo se zavrneta in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi tožeče stranke zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:
- v I. in II. točki izreka tako, da prisojena terjatev znaša 1.147,65 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 12. 2018 dalje do plačila, višji zahtevek v višini 6.084,55 EUR z obrestmi pa se zavrne;
- v III. in IV. točki izreka tako, da prisojena terjatev znaša 1.147,65 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 12. 2018 dalje do plačila, višji zahtevek v višini 6.084,55 EUR z obrestmi pa se zavrne;
- v V. in VI. točki izreka tako, da prisojena terjatev znaša 435,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 12. 2018 dalje do plačila, višji zahtevek v višini 2.308,41 EUR z obrestmi pa se zavrne.
V ostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Tožeča stranka je toženi stranki in intervenientu dolžna povrniti 34 % njunih pravnih stroškov, nastalih pred sodiščem prve stopnje; tožena stranka pa je tožnikom dolžna povrniti 66 % njihovih pravdnih stroškov, nastalih pred sodiščem prve stopnje.
V. Pravdni stranki in intervenient krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
S služnostnimi pogodbami je bila dogovorjena denarna odmena za toženkino uporabo obravnavanih zemljišč v času trajanja služnostnih pogodb. V obravnavni zadevi pa se ugotavlja izpad dohodka po prenehanju služnostnih pogodb - škoda, ki je nastala zaradi toženkine neizpolnitve obveznosti vzpostavitve prejšnjega stanja po prenehanju pogodb. Gre za dve različni stvari.
Intervenient ni zavezanec za plačilo stroškov tožeče stranke, ker je le pomočnik tožene stranke, ki se ji je pridružil. Tožena stranka bi jih lahko preprečila; ker jih ni, je zanje odgovorna in nosi tudi stroške, ki so jih nasprotniku povzročila intervenientova dejanja.
Intervenient ni zavezanec za plačilo stroškov tožeče stranke, ker je le pomočnik tožene stranke, ki se ji je pridružil. Tožena stranka bi jih lahko preprečila; ker jih ni, je zanje odgovorna in nosi tudi stroške, ki so jih nasprotniku povzročila intervenientova dejanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.