TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je oškodovanec po mnenju izvedenca umrl zaradi številnih poškodb,
od katerih sicer nobena ni bila absolutno smrtna, poškodovančevo
življenje pa bi bilo moč rešiti s pravočasnim zdravniškim posegom, ta
okoliščina ne more biti v korist obtožencu, ker ni odvisna od njegove
volje. To velja še posebej v danem primeru, saj obtoženec naslednjega
dne ni obvestil oškodovančeve žene, kje je po storjenem dejanju
pustil ležati njenega moža, niti se ni zanimal za njegovo nadaljno
usodo, kar vse kaže na utemeljenost sklepa, da je obtoženec privolil
v nastalo posledico in da je torej imel naklep oškodovancu vzeti
življenje.
ORIGINAL:
Kad je smrt oštećenog nastupila prema mišljenju vještaka kao
posljedica mnogostrukih povreda, od kojih medjutim niti jedna nije
bila absolutno smrtonosna, pa je život povredjenog pravodobnom
liječničkom intervencijom mogao biti eventualno spašen, onda ta
okolnost ne može ići u prilog optuženom jer je neovisna od njegove
volje. Ovo pogotovo važi za konkretni slučaj, jer optuženi nije drugi
dan obvijestijo ženu oštećenoga o mjestu gdje je ovoga nakon
izvršenog djela ostavio ležati niti se dalje interesirao za njegovu
sudbinu, pa sve to upućuje na osnovani zaključak da je optuženi
pristao na nastupljenu posljedicu i prema tome imao umišljaj da
oštećenog liši života.