TFL Vsebine / Revija Odvetnik

1. Odgovornost odvetnika za davčno svetovanje Stranka je uveljavljala odškodninsko odgovornost od odvetnika v zvezi s sestavo pogodbe. Odvetnik je v odgovoru na odškodninski zahtevek navedel, da je naročena storitev obsegala pravno svetovanje in sestavo listin, potrebnih za prenos poslovnega deleža v naročniku z očeta na sinova, v zvezi s čimer je sestavil osnutek darilne pogodbe, ki ga je po tem, ko je bila vsebina pogodbe med podpisniki usklajena, posredoval notarki, pri kateri je organiziral termin za podpis darilne pogodbe v obliki notarskega zapisa. Odvetnik navaja, da se je stranka pri njem pozanimala tudi glede davčnega vidika (glede nevtralnosti) posla, v zvezi s čimer ji je 18. decembra 2014 podal pojasnila v elektronskem sporočilu. V sporočilu je bilo med drugim zapisano: »Navedba vrednosti je pomembna iz davčnega vidika: ob podaritvi se glede na prvi dedni red sicer davek ne plača, bi pa bila vrednost lahko pomembna v primeru nadaljnje odsvojitve, v primeru prodaje (kapitalski dobiček).«

Activities of the Management Board of the Bar