IZREK
Ustavna pritožba A. R. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela SRS ter odločbo Sodišča združenega dela v Novem mestu in zoper sklep Vrhovnega sodišča RS v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela RS ter odločbo Sodišča združenega dela v Celju se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ni inštanca rednega sodstva in da trditev, da so sodišča v rednem postopku zmotno ali nepopolno ugotovila dejansko stanje ali zmotno uporabila materialno pravo, sama po sebi ne more pripeljati do uspeha ustavne pritožbe. Ustavno sodišče presoja le, ali je sodišče v rednem postopku izdalo odločbo na podlagi zakona, ki je v nasprotju z Ustavo ali na podlagi z Ustavo neskladne interpretacije zakona ter s tem kršilo človekove pravice in temeljne svoboščine. Pravica enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave se v sodnem postopku varuje kot pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave. Ta pravica je lahko kršena tudi tedaj, kadar sodišče v rednem postopku odloči arbitrarno in na primer sprejme odločitev, ki odstopa od siceršnje prakse sodišč. V tem primeru pa očitno ne gre za odstopanje od uveljavljene prakse sodišč in torej tudi ne za kršitev pravice iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.