na dokumentu
Portal TFL
Up-42/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2005/2002 z dne 18. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mur...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-42/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25144
GESLA
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2005/2002 z dne 18. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 1254/97 z dne 16. 5. 2002
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1337/2003 z dne 23. 10. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 1254/97 z dne 2. 7. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2005/2002 z dne 18. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 1254/97 z dne 16. 5. 2002 se zavrže.
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1337/2003 z dne 23. 10. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. P 1254/97 z dne 2. 7. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik ne oporeka stališču sodišč, da razlog za obnovo postopka ni podan, ker dokaz, s katerim je pritožnik predlog utemeljeval, ni nov. Zgolj nezadovoljstvo z odločitvijo sodišč pa ne zadostuje za sklep, da je bila kršena katera od človekovih pravic.
Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo kot očitno prepozno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.