TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep IV Cp 1229/2013 - izvajanje stikov med starški in otroci – sprememba izvajanja stikov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Cp 1229/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071543
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
izvajanje stikov med starški in otroci – sprememba izvajanja stikov
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se sklep sodišče prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se vsi za vikend, počitnice ter praznike določeni stiki med mladoletno S ter njenim očetom začnejo ob 9.00 in končajo ob 19.00, poleg že opredeljenih stikov pa se stiki določijo tudi med počitnicami oziroma dela prostimi dnevi, in sicer tako da:
božično-novoletne ter prvomajske počitnice S. preživi z očetom, zimske in jesenske pa z materjo, 8. februar ter 25. junij z očetom, Velikonočni ponedeljek pa z materjo.
II. Pritožbi se v ostalem zavrneta in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu potrdi.
III. Predlagateljica sama krije svoje pritožbene stroške.
božično-novoletne ter prvomajske počitnice S. preživi z očetom, zimske in jesenske pa z materjo, 8. februar ter 25. junij z očetom, Velikonočni ponedeljek pa z materjo.
II. Pritožbi se v ostalem zavrneta in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem, pa nespremenjenem delu potrdi.
III. Predlagateljica sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
V konkretnem primeru glede na ugotovljeno visoko stopnjo konflikta med roditeljema ni pogojev, da bi se stiki prepuščali sprotnemu dogovarjanju. Ravno nezmožnost dogovarjanja je bil razlog, da se stiki po sklenjeni poravnavi niso niti izvrševali niti krepili, kot je bilo predvideno. Zato je pač treba za vse počitnice in praznike stike določiti natančno.
Ni utemeljena zahteva nasprotnega udeleženca, da sodišče pooblasti njegovo ženo za prevzem hčerke na stik v primeru, ko je on zadržan. Sodišče ne more odločati „za vsak slučaj“, morebitna nezmožnost nasprotnega udeleženca za prevzem hčerke na stik pa je potencialno naključje. Takšnih naključij je v življenju vse polno in ne morejo biti predmet posebnega presojanja. Res je konkreten primer posebej občutljiv, saj gre za osebno (pravico in) dolžnost očeta, da ima stik in da ga tudi na ustrezen način izvrši (hči prevzame in jo vrne).
Ni utemeljena zahteva nasprotnega udeleženca, da sodišče pooblasti njegovo ženo za prevzem hčerke na stik v primeru, ko je on zadržan. Sodišče ne more odločati „za vsak slučaj“, morebitna nezmožnost nasprotnega udeleženca za prevzem hčerke na stik pa je potencialno naključje. Takšnih naključij je v življenju vse polno in ne morejo biti predmet posebnega presojanja. Res je konkreten primer posebej občutljiv, saj gre za osebno (pravico in) dolžnost očeta, da ima stik in da ga tudi na ustrezen način izvrši (hči prevzame in jo vrne).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.