IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v prvem odstavku spremeni tako, da se ugovoru dolžnika še delno ugodi in sicer glede zakonskih zamudnih obresti tako, da se sklep o izvršbi opr. št. I 2006/01244 z dne 21.12.2006 glede zakonskih zamudnih obresti od glavnice 1.807,27 EUR razveljavi in se izvršilni postopek v tem obsegu ustavi.
V ostalem se pritožba dolžnika zavrne in se v nespremenjenem obsegu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Prvi odstavek 378. člena Obligacijskega zakonika - OZ res določa, da dolguje dolžnik, ki zamudi z izpolnitvijo, poleg glavnice tudi zamudne obresti, vendar pa je v dispoziciji upnika, da jih zahteva ali pa ne. Upnik v postopku v katerem mu je bila določena odškodnina (glavnica) obresti ni zahteval, zato zanje nima izvršilnega naslova in jih v izvršbi na podlagi izvršilnega naslova ne more zahtevati (prvi odstavek 17. člena ZIZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.