na dokumentu
Portal TFL
U-I-210/98 - Zakon o športu (Uradni list RS, št. 22/98) (ZSpo), 18., 19., 20., 26., 31. in 34., 47., 49., 51. čl. Zakon o lastninjenju nepremičnin...
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi so bile s sklepom Ustavnega sodišča pridružene zadeve št. U-I-109/99 z dne 13. 5. 1999, št. U-I- 121/99 z dne 3. 6. 1999, št. U-I-114/99 z dne 3. 6. 1999, št. U- I-235/99 z dne 13. 12. 2001 in št. U-I-183/00 z dne 13. 7. 2000 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-210/98
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US21241
GESLA
Ustavno sodišče, delni sprejem pobude.
Ustavno sodišče, začasna odredba, zavrnitev.
Šport, lastninjenje športnih objektov.
Lastnina, športni objekti.
Javno dobro, športni objekti.
Javno dobro, posebna pravica uporabe.
Načelo enakosti pred zakonom.
Pravni interes kot procesna predpostavka ustavnosodnega postopka.
Načela pravne države.
Načelo enakosti pred zakonom.
Pravica do zasebne lastnine in dedovanja.
Lastnina.
Razlastitev.
Javno dobro in naravna bogastva.
Nepristojnost ustavnega sodišča za presojo skladnosti enega zakona z drugim.
Pravica do zasebne lastnine.
Nepristojnost ustavnega sodišča za oceno primernosti zakonodajne ureditve (self-restraint).
NAPADENI AKT
Zakon o športu (Uradni list RS, št. 22/98) (ZSpo), 18., 19., 20., 26., 31. in 34., 47., 49., 51. čl.
Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (Uradni list RS, št. 50/97 in 59/01) (ZLNDL), 2. odst. 1. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 27/2002 in OdlUS XI, 26
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 26., 31. in 34. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 22/98) se zavrže. Členi 18, 19, 20, 47, 49 in 51 ter prvi odstavek 64. člena Zakona o športu niso v neskladju z Ustavo.
Drugi odstavek 1. člena Zakona o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (Uradni list RS, št. 50/97 in 59/01) ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Asociacija športnih društev nima pravnega interesa za izpodbijanje zakonskih določb, ki veljajo le posameznikom, delavcem v športu. Ni v neskladju z Ustavo, da Zakon o športu ne vsebuje meril, po katerih bi športni objekti lahko prešli tudi v državno last; da določa za športne objekte, ki jih izberejo lokalne skupnosti, status javnega dobra, in da podrobneje ne določa odgovornosti prirediteljev športnih prireditev. Tudi določbe prvega odstavka 64. člena tega Zakona o lastninjenju športnih objektov, ki so bili ob uveljavitvi Zakona v družbeni lastnini, ni v neskladju z Ustavo. Ne nasprotuje ustavnemu načelu o enakosti vseh pred zakonom, če je zakonodajalec v Zakonu o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini predvidel, da bo lastninjenje nepremičnin športnih društev uredil v drugem zakonu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.