na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba II Ips 345/2017 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi za revizijo - izpodbijaje dejanskega stanja v reviziji - protispisnost - neupravičena pridobit...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.6.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba II Ips 345/2017
INTERNA OZNAKA
VS00033121
SENAT, SODNIK
mag. Rudi Štravs (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, Tomaž Pavčnik, Jan Zobec
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi za revizijo - izpodbijaje dejanskega stanja v reviziji - protispisnost - neupravičena pridobitev - trditvena podlaga - navidezna pogodba (simulirana pogodba) - povrnitev vlaganj - zavrnitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožnica je dolžna toženki v roku 15 dni povrniti 842,52 EUR stroškov odgovora na revizijo, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožnica je dolžna toženki v roku 15 dni povrniti 842,52 EUR stroškov odgovora na revizijo, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Zahtevek za povračilo investicij bi bil lahko utemeljen tudi na obogatitveni podlagi, vendar trditev v zvezi z neupravičeno obogatitvijo (trditev v smeri vrednosti opravljenih investicij oziroma za koliko se je zaradi njih povečala vrednost nepremičnine) tožnica ni ponudila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.