na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cpg 31/2022 - uporaba tujega materialnega prava - avstrijsko pravo - kreditna pogodba - porok - solidarni porok - solidarni porok in plačnik - potrošnik - varstv...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.12.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 31/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00065044
SENAT, SODNIK
Maja Jurak (preds.), mag. Valerija Jelen Kosi (poroč.), Milojka Fatur Jesenko
INSTITUT VSRS
uporaba tujega materialnega prava - avstrijsko pravo - kreditna pogodba - porok - solidarni porok - solidarni porok in plačnik - potrošnik - varstvo potrošnikov - pojasnilna dolžnost banke - družbenik - poslovodja
PODROČJE VSRS
MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožencev se zavrne in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Toženca sama nosita svoje pritožbene stroške, morata pa v roku 15 dni nerazdelno povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v skupnem znesku 11.509,55 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Toženca sama nosita svoje pritožbene stroške, morata pa v roku 15 dni nerazdelno povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v skupnem znesku 11.509,55 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Iz odločbe Sodišča EU C-269/95, na katero se med drugim sklicujeta pritožnika, izhaja ravno zaključek, kot ga je naredilo sodišče prve stopnje na podlagi že citiranega ugotovljenega dejanskega stanja. Med sklenjena razmerja, kjer se uporabljajo pravila o varstvu potrošnikov, spadajo samo tiste pogodbe, sklenjene z namenom zadovoljevanja lastnih potreb posameznika v smislu zasebne potrošnje kot ekonomsko šibkejše stranke. Po drugi strani pa posebna zaščita, ki jo želijo zagotoviti te določbe, ni upravičena v primeru pogodb za trgovinsko ali poklicno dejavnost, kar sta ob sklepanju spornih pogodb počela pritožnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.