na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 1753/2004 - civilnopravno razmerje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 1753/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50669
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
civilnopravno razmerje
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi, sodba se v izpodbijanem delu (I. in III. izreka)
razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v
ponovno sojenje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v
ponovno sojenje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Po Zakonu o vodah lahko fizična oseba pridobi pravico do rabe vode s
pravnomočnim vodnogospodarskim dovoljenjem in tudi izvaja rabo in
izkoriščanje vode v tem obsegu. Zato ni pravno pravilno stališče
sodišča prve stopnje, ki meni, da je dovolj, da je koncesionar za
izvajanje rabe vode prisilno odklopil toženca iz vaškega vodovoda in
ga priklopil na javno obrežje ter da mora toženec za to plačati
vodarino. V postopku je ostala neocenjena trditev tožeče stranke, da
je to storila po nalogu občine, ker je bila pitna voda iz vaškega
vodovoda oporečna.
pravnomočnim vodnogospodarskim dovoljenjem in tudi izvaja rabo in
izkoriščanje vode v tem obsegu. Zato ni pravno pravilno stališče
sodišča prve stopnje, ki meni, da je dovolj, da je koncesionar za
izvajanje rabe vode prisilno odklopil toženca iz vaškega vodovoda in
ga priklopil na javno obrežje ter da mora toženec za to plačati
vodarino. V postopku je ostala neocenjena trditev tožeče stranke, da
je to storila po nalogu občine, ker je bila pitna voda iz vaškega
vodovoda oporečna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.