TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe v 3. točki izreka o zavrnitvi zahtevka za plačilo zakonskih zamudnih obresti za čas od 5.9.2002 do 5.6.2003 spremeni tako, da se zahtevku tudi v tem delu ugodi, pritožbi tožene stranke pa se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe v 11. in 12. alineji 1. odstavka spremeni tako, da se zahtevek v tem delu zavrne, izpodbijani del sodbe pa se sedaj v 1. odstavku 1. točke izreka in v 3. točki izreka spremenjen v celoti na novo glasi:

„1. Tožena stranka je dolžna tožniku vpisati v delovno knjižico delovno dobo za čas od 7.8.2002 do 2.6.2003, obračunati za tožnika neizplačane bruto plače za čas od 7.8.2002 do 2.6.2003, za čas od 7.8.2003 do 9.5.2006 pa razliko v plači, vse v bruto znesku 16.711,95 EUR, od tega zneska plačati davke in prispevke, tožniku pa izplačati neto znesek 10.556,04 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov:

477,32 EUR od 5. 9.2002 do plačila,

564,18 EUR od 5.10.2002 do plačila,

566,38 EUR od 5.11.2002 do plačila,

566,43 EUR od 5.12.2003 do plačila,

568,39 EUR od 5. 1.2003 do plačila,

590,31 EUR od 5. 2.2003 do plačila,

596,55 EUR od 5. 3.2003 do plačila,

589,75 EUR od 5. 4.2003 do plačila,

586,76 EUR od 5. 5.2003 do plačila,

587,94 EUR od 5. 6.2003 do plačila,“

3. Zahtevek za vpis delovne dobe v delovno knjižico za čas od 3.6.2003 do 6.8.2003 in zahtevek za obračun plače za junij in julij 2003 ter izplačilo neto zneskov v višini 589,67 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.7.2003 do plačila in 590,95 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.8.2003 do plačila se zavrne.“

V ostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Revizija zoper odločitev o zavrnitvi zahtevka za obračun in izplačilo plač za junij in julij 2003 se ne dopusti.

Terjatev tožnika za reparacijo oziroma plačilo nadomestila plače za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja z zakonskimi zamudnimi obrestmi ni zastarala, saj so od dneva pravnomočnosti sodbe v sporu, v katerem je bilo ugotovljeno nezakonito prenehanje delovnega razmerja, do dneva vložitve tožbe v tem sporu minila manj kot 3 leta.