na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 774/2011 - odškodninska odgovornost upravljalca cest - regres zavarovalnice varno odvijanje prometa - redno vzdrževanje brežin - padanje kamenja z brežin - ob...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.2.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 774/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072389
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost upravljalca cest - regres zavarovalnice varno odvijanje prometa - redno vzdrževanje brežin - padanje kamenja z brežin - obligacija skrbnega prizadevanja
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 71277/2009 z dne 27. 05. 2009 vzdrži v veljavi tudi v 1. in 3. odstavku izreka, toženi stranki pa se naloži, da je dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 354,10 EUR v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
II. Tožena stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo, dolžna pa je tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 294,48 EUR,v petnajstih dneh.
III. Pritožba tožene stranke se zavrže.
II. Tožena stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo, dolžna pa je tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 294,48 EUR,v petnajstih dneh.
III. Pritožba tožene stranke se zavrže.
JEDRO
Zakonski in podzakonski predpis zahtevani nivo vzdrževanosti ceste in brežin opredeljujejo po kriteriju končnega rezultata, ki je v varnem odvijanju prometa. Promet se ne odvija varno, če z brežin ob cesti pada kamenje. Obveznosti, ki jih zakon nalaga toženi stranki, niso obligacije rezultata, pač pa izjemno skrbnega prizadevanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.