TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v 1. točki izreka spremeni tako, da se članom poravnalnega odbora odmeri nagrada za izdelavo mnenja o primerni denarni odpravnini, in sicer N. V. P. v znesku 730,55 EUR, povečano za 20 % v znesku 146,11 EUR, ki se nakaže na račun AA, N. K. C. v znesku 591,99 EUR, povečano za 6 % prispevek po ZPIZ v znesku 35,52 EUR, ki se nakaže na TRR št. BB, in D. K. v znesku 647,49 EUR, povečano za 6 % prispevek po ZPIZ v znesku 38,85 EUR, ki se nakaže na TRR št. CC.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Bistvo pritegnitve poravnalnega odbora v postopek ni le v izdelavi strokovnega stališča o primernosti denarne odpravnine, pač pa zlasti njegovo aktivno ravnanje v smeri spodbujanja in opozarjanja udeležencev postopka k sklenitvi poravnave.

Čeprav nagrada po 2. členu Pravilnika zajema študij zadeve, udeležbo na sejah in izdelavo mnenja, pri čemer ne omenja tudi postavke poravnavanja, so naloge poravnalnega odbora določene v ZGD-1 in ne v Pravilniku. To pomeni, da gre poravnalnemu odboru celotna nagrada, predvidena v 2. členu Pravilnika šele, ko/če svoje obveznosti v skladu z zakonom in sklepom sodišča o imenovanju v celoti izpolni.