TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 2975/05 - odstop terjatve s pogodbo - sporazum o krajevni pristojnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.7.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 2975/05
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50986
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odstop terjatve s pogodbo - sporazum o krajevni pristojnosti
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ker sta banka in tožena stranka s pogodbo dogovorili pristojnost
prvostopnega sodišča za vse spore, ki bi izvirali iz te pogodbe,
torej tudi za spor, kakršen je predmetni, ko na podlagi citirane
pogodbene določbe namesto banke tožeča stranka kot cesionar
uveljavlja terjatev zaradi neporavnanih pogodbenih obveznosti tožene
stranke, je tožeča stranka upravičeno vložila tožbo pri pogodbeno
dogovorjenem sodišču.
Bistveno je, da je s cesijsko izjavo izkazan nastanek cesijskega
razmerja, predvidenega tudi v kreditni pogodbi, na podlagi katerega
tožeča stranka v tej pravdi uveljavlja svoj tožbeni zahtevek. Zaradi
takšnega prenosa pravic iz pogodbenega razmerja v konkretnem primeru
ni mogoče zanikati tesne povezanosti med prenešeno terjatvijo in
pogodbenim dogovorom o krajevni pristojnosti sodišča, ki ga izraža
tudi določba 1. odstavka 440. člena ZOR (veljavnega v času nastanka
spornega razmerja), po kateri ima prevzemnik (cesionar) nasproti
dolžniku (cesusu) povsem enake pravice, kot jih je imel do odstopa
nasproti njemu odstopnik (cedent).
prvostopnega sodišča za vse spore, ki bi izvirali iz te pogodbe,
torej tudi za spor, kakršen je predmetni, ko na podlagi citirane
pogodbene določbe namesto banke tožeča stranka kot cesionar
uveljavlja terjatev zaradi neporavnanih pogodbenih obveznosti tožene
stranke, je tožeča stranka upravičeno vložila tožbo pri pogodbeno
dogovorjenem sodišču.
Bistveno je, da je s cesijsko izjavo izkazan nastanek cesijskega
razmerja, predvidenega tudi v kreditni pogodbi, na podlagi katerega
tožeča stranka v tej pravdi uveljavlja svoj tožbeni zahtevek. Zaradi
takšnega prenosa pravic iz pogodbenega razmerja v konkretnem primeru
ni mogoče zanikati tesne povezanosti med prenešeno terjatvijo in
pogodbenim dogovorom o krajevni pristojnosti sodišča, ki ga izraža
tudi določba 1. odstavka 440. člena ZOR (veljavnega v času nastanka
spornega razmerja), po kateri ima prevzemnik (cesionar) nasproti
dolžniku (cesusu) povsem enake pravice, kot jih je imel do odstopa
nasproti njemu odstopnik (cedent).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.