TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.

1.Pritožbama prvega dolžnika, G. Z., se ugodi in se izpodbijana sklepa opr. št. Ig 1998/.... z dne 12.11.2003 in opr. št. Ig 1998/....z dne 21.7.2006 razveljavita v delu, ki se nanašata nanj.

2.Upnica je dolžna prvemu dolžniku povrniti 99.600,00 SIT stroškov postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.

II.

1.Pritožba drugega dolžnika, M. Ž., se zavrne in se sklep sodišča

prve stopnje opr. št. Ig 1998/00714 z dne 21.7.2006 potrdi v delu, ki

se nanaša nanj.

2.Drugi dolžnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Kot 50% družbenik je imel drugi dolžnik možnost in dolžnost da vpliva na poslovanje družbe in da se seznani z dejanskim obsegom premoženja in obveznostmi izbrisane družbe ter bi lahko dosegel tudi redno prenehanje družbe, zato njegov položaj nikakor ni primerljiv s položajem delavcev, ki so po sili razmer v tranzicijskem obdobju postali delničarji v prezadolženih družbah, katere so bile kasneje izbrisane iz sodnega registra, kot to skuša prikazati pritožba. Dejstvo, da drugi dolžnik svoje možnosti vpliva na poslovanje izbrisane družbe ni izkoristil, ne pomeni, da je bil pasiven družbenik v smislu ustavne odločbe, temveč pomeni zgolj to, da ni ravnal z zahtevano stopnjo skrbnosti.