TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se zato sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem (zavrnilnem) delu in v odločbi o stroških postopka spremeni tako, da se glasi:

„Toženi stranki se prepoveduje v bodoče na parc.št. 4949/1 k.o. S. postavljati ovire in s tem zapirati dostopno pot tožnikoma do njunih nepremičnin s parc.št. 4949/2 in 4545/2 k.o. S.“

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti 777,67 EUR stroškov prvostopenjskega postopka in 365,12 EUR pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude dalje do plačila.

Pesek je toženka naročila in bila tudi navzoča, ko ga je kamion pripeljal in glede na ozkost zemljišča, po katerem imata do svojih nepremičnin prehod tožnika, ni mogoče sprejeti drugačnega zaključka, kot da se je toženka zavedala (oziroma morala zavedati), da z nasipanjem peska posega v obstoječe posestno stanje. Ker peska tudi ni odstranila ali kakorkoli drugače pred tožnikoma opravičila oviro, ni mogoče sprejeti njenega argumenta, da ni imela namena preprečiti ali otežiti tožnikoma dostop. Oviran dostop je bil objektivna posledica dejstva nasutja peska na pot, tega peska pa toženka ni odstranila niti ni izkazala namena to storiti.