na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 630/2006 - zavrnitev dokaznega predloga - izvedenec - nova dejstva in dokazi - krivda - zavrnitev zahteve za obnovo postopka - sposobnost razumeti pomen sodne...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.10.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 630/2006
INTERNA OZNAKA
VS09519
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zavrnitev dokaznega predloga - izvedenec - nova dejstva in dokazi - krivda - zavrnitev zahteve za obnovo postopka - sposobnost razumeti pomen sodnega postopka - analiza DNK
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Prvotoženec je dolžan tožeči stranki v 15 dneh povrniti stroške za odgovor na revizijo v višini 35.055 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6.10.2006 dalje.
Prvotoženec je dolžan tožeči stranki v 15 dneh povrniti stroške za odgovor na revizijo v višini 35.055 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6.10.2006 dalje.
JEDRO
Bistvena sestavina prava na vseh ravneh njegovega uporabljanja in ustvarjanja je prava mera. Sodišče zato ni dolžno ugoditi dokaznemu predlogu s postavitvijo izvedenca psihiatrične stroke, da bi preizkusilo, ali je bil toženec v predhodnem postopku sposoben razumeti, kakšen je pomen sodnega postopka. Da je bil tega sposoben, se je namreč zanesljivo prepričalo na podlagi drugih okoliščin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.