na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cp 1082/2007 - protipravno ravnanje državnega organa - odvzem avtomobila - nadomestitev vrednosti - stroški postopka - navedba vrednosti spornega predmeta
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.1.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 1082/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0003694
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
protipravno ravnanje državnega organa - odvzem avtomobila - nadomestitev vrednosti - stroški postopka - navedba vrednosti spornega predmeta
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se odločba o stroških (2. tč. izreka) spremeni tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožniku 1.364,63 EUR pravdnih stroškov (to je za 29,67 EUR manj) v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Sicer se v ostalem delu pritožba tožene stranke, pritožba tožnika pa v celoti kot neutemeljeni zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Sicer se v ostalem delu pritožba tožene stranke, pritožba tožnika pa v celoti kot neutemeljeni zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zaradi zmotne uporabe materialnega prava odločitev organa še ni protipravna. V sodni praksi je enotno stališče, da pravno stališče, ki ga sprejme določen organ na določeni stopnji odločanja in ki se kasneje po odločitvi inštančnega organa izkaže kot nepravilno, samo po sebi še ne pomeni protipravnega ravnanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.