na dokumentu
Portal TFL
Sodba IV Ips 82/2012 - zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona – absolutno zastaranje - meje preizkusa odločbe prekrškovnega organa - sodba, s katero se posto...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
18.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba IV Ips 82/2012
INTERNA OZNAKA
VS2006234
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona – absolutno zastaranje - meje preizkusa odločbe prekrškovnega organa - sodba, s katero se postopek ustavi
PODROČJE VSRS
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se postopek o prekrških zoper
- pravno osebo J. d. o. o., da kot delodajalec z delavcem D. K. za njegovo delo na dan 1. 3. 2007 ni sklenil pogodbe o zaposlitvi oziroma pogodbe civilnega prava in delavca ni prijavil v zdravstveno, pokojninsko in invalidsko zavarovanje, s čimer naj bi storila prekršek po prvem odstavku 18. člena Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno; ter
- odgovorno osebo E. T., da delodajalec preko svoje odgovorne osebe z delavcem D. K. za njegovo delo na dan 1. 3. 2007 ni sklenil pogodbe o zaposlitvi oziroma pogodbe civilnega prava in delavca ni prijavil v zdravstveno, pokojninsko in invalidsko zavarovanje, s čimer naj bi storila prekršek po drugem odstavku 18. člena Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno,
u s t a v i.
II. Stroški postopkov bremenijo proračun.
- pravno osebo J. d. o. o., da kot delodajalec z delavcem D. K. za njegovo delo na dan 1. 3. 2007 ni sklenil pogodbe o zaposlitvi oziroma pogodbe civilnega prava in delavca ni prijavil v zdravstveno, pokojninsko in invalidsko zavarovanje, s čimer naj bi storila prekršek po prvem odstavku 18. člena Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno; ter
- odgovorno osebo E. T., da delodajalec preko svoje odgovorne osebe z delavcem D. K. za njegovo delo na dan 1. 3. 2007 ni sklenil pogodbe o zaposlitvi oziroma pogodbe civilnega prava in delavca ni prijavil v zdravstveno, pokojninsko in invalidsko zavarovanje, s čimer naj bi storila prekršek po drugem odstavku 18. člena Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno,
u s t a v i.
II. Stroški postopkov bremenijo proračun.
JEDRO
Sodišče mora v postopku odločanja o zahtevi za sodno varstvo vselej po uradni dolžnosti preizkusiti, ali je pregon za prekršek zastaral.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.