na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 1502/2015 - mednarodna prodaja blaga – plačilo kupnine – kršitev pogodbe – razdor pogodbe – prevzem blaga – pregled blaga – istovetnost blaga – stvarne napake ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.4.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1502/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085824
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Danilo Ukmar
INSTITUT VSRS
mednarodna prodaja blaga – plačilo kupnine – kršitev pogodbe – razdor pogodbe – prevzem blaga – pregled blaga – istovetnost blaga – stvarne napake – grajanje napak – oddajna teorija – obvestilo o napaki – pravočasnost grajanja napak – notifikacija – pravočasnost notifikacije – nesprejem blaga – hramba blaga – dokazno breme – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – načelo kontradiktornosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
1. Pritožbama se ugodi, izpodbijana sodba in sklep se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
2. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
2. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V konkretnem primeru je bistveno, ali je toženka blago pravočasno pregledala in prodajalca v primernem roku obvestila o napakah, in sicer tako glede dobave v mesecu maju 2008, kot tudi glede dobave v mesecu juniju 2008. Pritožnica pravilno opozarja, da je na neistovetnost blaga mogoče opozoriti tudi ustno.
V skladu s 27. členom CISG morebitne zamude ali napake pri prenosu sporočil bremenijo naslovnika (oddajna teorija), vendar pa dokazovanje vsebine ustne komunikacije in dejstva, da jo je naslovnik sprejel in razumel, nosi tisti, ki se je za tak (težje dokazljivi) način komunikacije odločil.
Naslovnik mora biti zmožen slišati sporočilo, ustno sporočeno po telefonu; v primeru spora je dokazno breme na klicatelju.
V skladu s 27. členom CISG morebitne zamude ali napake pri prenosu sporočil bremenijo naslovnika (oddajna teorija), vendar pa dokazovanje vsebine ustne komunikacije in dejstva, da jo je naslovnik sprejel in razumel, nosi tisti, ki se je za tak (težje dokazljivi) način komunikacije odločil.
Naslovnik mora biti zmožen slišati sporočilo, ustno sporočeno po telefonu; v primeru spora je dokazno breme na klicatelju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.