na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba I Ips 56368/2012-150 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotja med razlogi - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - predobravnavni narok - sestava sod...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
16.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 56368/2012-150
INTERNA OZNAKA
VS2007518
SENAT, SODNIK
Marko Šorli (preds.), Vesna Žalik (poroč.), mag. Kristina Ožbolt, Maja Tratnik, Barbara Zobec
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotja med razlogi - odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - predobravnavni narok - sestava sodišča - presoja pritožbenih navedb - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izčrpanje pravnih sredstev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
II. Obsojenka je dolžna plačati na 500,00 EUR (petsto evrov) odmerjeno sodno takso.
II. Obsojenka je dolžna plačati na 500,00 EUR (petsto evrov) odmerjeno sodno takso.
JEDRO
Kadar je na predobravnavnem naroku odločeno, da obtožencu namesto senata v predpisani sestavi sodi sodnik posameznik okrožnega sodišča (285.f člen ZKP), se določba četrtega odstavka 392. člena ZKP, da lahko sodišče druge stopnje pri razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje odredi, da se opravi nova glavna obravnava pred popolnoma spremenjenim senatom, uporabi smiselno, saj sodišče druge stopnje ne more odrediti sojenja pred senatom, ker je bilo že na predobravnavnem naroku odločeno, da bo sodil sodnik posameznik.
Zgolj trditve, da je zagovornik vložil pritožbo zoper odločbo o kazenski sankciji in da pritožbeno sodišče sodbe sodišča prve stopnje v zvezi z vloženo pritožbo ni preizkusilo, za presojo, ali je zaradi navedene kršitve določbe kazenskega postopka pravnomočna sodba nezakonita, ne zadostujejo. Vložnik zahteve mora obrazložiti vpliv kršitve na zakonitost sodbe, česar pa zagovornik ni izkazal in ni obrazložil.
Zgolj trditve, da je zagovornik vložil pritožbo zoper odločbo o kazenski sankciji in da pritožbeno sodišče sodbe sodišča prve stopnje v zvezi z vloženo pritožbo ni preizkusilo, za presojo, ali je zaradi navedene kršitve določbe kazenskega postopka pravnomočna sodba nezakonita, ne zadostujejo. Vložnik zahteve mora obrazložiti vpliv kršitve na zakonitost sodbe, česar pa zagovornik ni izkazal in ni obrazložil.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.