TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

S tem, ko tožnik v postopku obnove standarda ISO ni hotel

odgovarjati na vprašanja izpraševalca, je izkazan razlog za

izredno odpoved PZ po 2. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR.

Njegov izgovor, da na vprašanja ni želel odgovarjati zato,

da izpraševalec ne bi izvedel za zmedo in neurejenost pri

toženi stranki, je neutemeljen, saj se je podjetje v enako

slabi (ali še slabši) luči pokazalo s tožnikovim neprofesionalnim

vedenjem. Ker je obnova standara ISO za poslovanje tožene stranke

odločilnega pomena, je s tem, ko tožnik v obnovi standarda ni

korektno sodeloval in s tem omajal zaupanje tožene stranke vanj,

izkazan pogoj iz 1. odstavka 110. člena ZDR, da nadaljevanje

delovnega razverja do izreka odpovednega roka ni mogoče.

Če je delavec v bolniškem staležu, to ne pomeni nujno, da se

ne more udeležiti zagovora. Ker tožnik ni nikomur sporočil,

da se zaradi bolezni zagovora ne namerava udeležiti, je

tožena stranka upravičeno štela, da zagovora ne namerava

podati.