TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi državne tožilke iz Specializiranega državnega tožilstva RS se delno ugodi in se izpodbijana sodba v obsodilnem delu v točki I spremeni tako,

da se gospodarski družbi A. Ltd iz države Saint Vincent & The Grenadines (Karibski zaliv), ki uporablja račun št. ..., odprt pri banki X. AG, s sedežem na naslovu ..., Kneževina Liechtenstein, odvzame 140 delnic z oznako B. AG po ceni 30.270,37 CHF in 530 enot plemenite kovine srebra ZKB SILVER ETF KLASSE A (CHF) po ceni 30.544,44 CHF, ki so zavedeni v banki X. AG iz Kneževine Liechtenstein, št. portfolia ...

V preostalem delu se pritožba državne tožilke in v celoti pritožbe zagovornikov obtoženega D. D., obtožene E. E. in njenih zagovornikov zavrnejo kot neutemeljene in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Po prvem odstavku 98. člena v zvezi s prvim odstavkom 95. člena ZKP sta obtoženi D. D. in obtožena E. E. dolžna plačati stroške pritožbenega postopka in sicer sodno takso, obtoženi D. D. v znesku 1.050,00 EUR, obtožena E. E. pa v znesku 1.950,00 EUR.

Po drugem odstavku 98. člena v zvezi s prvim odstavkom 96. člena ZKP stroški pritožbenega postopka v zvezi z oprostilno sodbo in sicer potrebni izdatki obtoženega F. F. in potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika postavljenega po uradni dolžnosti bremenijo proračun.

Izločitveni razlog po 3. točki drugega odstavka 39. člena ZKP (sodnik oziroma sodnik porotnik ne sme odločati o obtožbi, če je izdal sklep, s katerim se priznanje krivde zavrne oziroma sklep, da se sporazum o priznanju krivde zavrne) se nanaša zgolj na fazo predobravnavnega naroka. Ta izločitveni razlog se ne razteza na fazo glavne obravnave oziroma v fazo po zaključenem predobravnavnem naroku.