TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva Vrhovnega državnega tožilstva za varstvo zakonitosti se zavrne.

Ker je državni tožilec v obtožnem aktu in tudi tekom celotnega postopka zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic po 1. odstavku 244. člena KZ zatrjeval, da je obtoženec deloval v smeri, da bi ohranil premoženje družbi P., je prvostopenjsko sodišče bistveno poseglo v opis kaznivega dejanja glede na obtožbo, saj je v celoti spremenilo bistven zakoniti znak kaznivega dejanja, ker je obtoženca spoznalo za krivega, da je deloval v smeri pridobitve koristi popolnoma drugi pravni osebi. S tako odločitvijo je prekoračilo obtožbo.

Zahteva za dopustno spremembo opisa dejanja v sodbi (ohranitev identitete med obtožbo in sodbo) je, da je dejanje sicer lahko drugačno, ne sme pa biti drugo. Če pa bi bilo to v škodo obtožencu, dejanje ne sme biti niti drugačno.