TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDS sodba Pdp 1475/2004 - odpoved - pristojnost
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.6.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 1475/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03049
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odpoved - pristojnost
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 3. tč. izreka delno
spremeni tako, da se stroški postopka, ki jih je toženka dolžna za
tožnika povrniti, znižajo z 224.400,00 SIT na 188.496,00 SIT.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Toženka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
spremeni tako, da se stroški postopka, ki jih je toženka dolžna za
tožnika povrniti, znižajo z 224.400,00 SIT na 188.496,00 SIT.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Toženka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Lečeča zdravnica tožniku ni odredila mirovanja, ampak mu je
svetovala, naj opravlja tiste vsakodnevne aktivnosti, ki jih zmore.
Zato tožnikovo delo na vrtu ne pomeni kršitve zdravnikovih navodil,
spoh ker tožniku ni bilo dokazano neprekinjeno delo v prisilni drži,
kot mu je očitala tožena stranka. Čeprav je tožniku imenovani
zdravnik določil mirovanje, ta del sklepa pomeni le prepis določb 2.
odstavka 233. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja in ga
ni mogoče šteti kot navodila tožniku. Zatrjevani odpovedni razlog za
izredno odpoved PZ po 6. alineji 1. odstavka 111. člena ZDR zato ni
podan.
svetovala, naj opravlja tiste vsakodnevne aktivnosti, ki jih zmore.
Zato tožnikovo delo na vrtu ne pomeni kršitve zdravnikovih navodil,
spoh ker tožniku ni bilo dokazano neprekinjeno delo v prisilni drži,
kot mu je očitala tožena stranka. Čeprav je tožniku imenovani
zdravnik določil mirovanje, ta del sklepa pomeni le prepis določb 2.
odstavka 233. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja in ga
ni mogoče šteti kot navodila tožniku. Zatrjevani odpovedni razlog za
izredno odpoved PZ po 6. alineji 1. odstavka 111. člena ZDR zato ni
podan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.