TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 3. tč. izreka delno

spremeni tako, da se stroški postopka, ki jih je toženka dolžna za

tožnika povrniti, znižajo z 224.400,00 SIT na 188.496,00 SIT.

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu

potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Toženka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Lečeča zdravnica tožniku ni odredila mirovanja, ampak mu je

svetovala, naj opravlja tiste vsakodnevne aktivnosti, ki jih zmore.

Zato tožnikovo delo na vrtu ne pomeni kršitve zdravnikovih navodil,

spoh ker tožniku ni bilo dokazano neprekinjeno delo v prisilni drži,

kot mu je očitala tožena stranka. Čeprav je tožniku imenovani

zdravnik določil mirovanje, ta del sklepa pomeni le prepis določb 2.

odstavka 233. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja in ga

ni mogoče šteti kot navodila tožniku. Zatrjevani odpovedni razlog za

izredno odpoved PZ po 6. alineji 1. odstavka 111. člena ZDR zato ni

podan.