na dokumentu
Portal TFL
Up-523/04 - Ustavna pritožba A. A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 562/2004 z dne 21. 4. 2004 zvezi s sklepom Okrajnega sodišč...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-523/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25829
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 562/2004 z dne 21. 4. 2004 zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I R 105/2003 z dne 3. 12. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 562/2004 z dne 21. 4. 2004 zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I R 105/2003 z dne 3. 12. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Za utemeljevanje kršitev ne zadošča, da se pritožnik sklicuje na navedbe in utemeljitve v pravnih sredstvih, ki jih je vložil v pravdnem postopku, v katerem so bile izdane izpodbijane sodne odločbe. Očitek o neobrazloženosti izpodbijanih sklepov je pavšalen, zato ga ni bilo mogoče preizkusiti. Zavrženje tožbe zaradi pomanjkanja procesnih predpostavk samo po sebi še ne pomeni kršitve pravice iz 22. in 23. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.