TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 3850/2008 - kršitev pogodbene obveznosti - odškodninska odgovornost - napaka pri opravljanju odvetniške dejavnosti - zavarovanje civilne odgovornosti - zastara...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.2.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 3850/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0052531
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kršitev pogodbene obveznosti - odškodninska odgovornost - napaka pri opravljanju odvetniške dejavnosti - zavarovanje civilne odgovornosti - zastaranje - absolutna bistvena kršitev pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
pogodbeno pravo - civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi.
Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V konkretnem primeru pridejo v poštev pravila o kršitvi pogodbene obveznosti (262. člen ZOR) v zvezi z odvetnikovim dolžnim ravnanjem pri opravljanju naročenega posla po splošnih pravilih, ki urejajo mandatno pogodbo in odgovornost mandatarja (1. odstavek 751. člena v zvezi z 2. odstavkom 18. člena ZOR), in po specialnih predpisih, veljavnih v času nastanka spornega razmerja, ki urejajo delo odvetnikov. V obravnavani zadevi se zahteva plačilo odškodnine zaradi kršitve mandatnega razmerja, kar pomeni, da gre za poslovno odškodninsko terjatev in ne za odškodninsko terjatev za neposlovno škodo oziroma za škodo iz naslova civilnega delikta. Glede zastaranja je prvo sodišče torej nepravilno uporabilo 1. in 2. odstavek 376. člena ZOR, namesto 3. odstavka istega člena
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.