IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 51/2005 z dne 27. 9. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 177/2004 z dne 27. 8. 2004 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Ps 681/2003 z dne 2. 12. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek, da sodišče ni odgovorilo na njene navedbe in zato kršilo 22. člen Ustave, ni utemeljen. Dejstvo, da sodišče ni izrecno opredelilo, kdaj bi bilo delo prve pritožnice strokovno zahtevno, ugotovilo pa je, da njeno delo v obravnavanem primeru tega standarda ni doseglo, ne more izkazovati zatrjevane kršitve. Svojo odločitev je sodišče zadostno obrazložilo in temelji na zaključkih, ki so možni glede na pravila interpretacije pravnih norm.
Očitka o odstopu od sodne prakse, naslovljenega na Vrhovno sodišče, ni mogoče utemeljiti s sklicevanjem na sodbe nižjih sodišč. Da bi odločitev sodišč v primeru pritožnic odstopalo od ustaljene sodne prakse Vrrhovnega sodišča v podobnih primerih, ki je na zadnji stopnji odločilo o njuni zadevi, pritožnici ne izkažeta.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.