TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Zavrže se tožba v delu, v katerem tožeča stranka zahteva:

"Ugotovi se, da sklep Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS) o predlogu izbora prijav za (so)financiranje raziskovalnih projektov na podlagi Javnega razpisa za (so)financiranje raziskovalnih projektov za leto 2021, št. 6316-16/2020-1431 s 15. 9. 2021 in sklep Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS) o izboru prijav za (so)financiranje raziskovalnih projektov na podlagi Javnega razpisa za (so)financiranje raziskovalnih projektov za leto 2021, št. 6316-16/2020 z dne 21. 9. 2021 ne veljata in ne ustvarjata pravnih učinkov, saj nista bila objavljena niti vročena strankam.

Odpravi se sklep Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS) o predlogu izbora prijav za (so)financiranje raziskovalnih projektov na podlagi Javnega razpisa za (so)financiranje raziskovalnih projektov za leto 2021, št. 6316-16/2020-1431 s 15. 9. 2021.

Odpravi se sklep Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS) o izboru prijav za (so)financiranje raziskovalnih projektov na podlagi Javnega razpisa za (so)financiranje raziskovalnih projektov za leto 2021, št. 6316-16/2020 z dne 21. 9. 2021.

Odpravi se obvestilo o rezultatih Javnega razpisa št. 6316-16/2020-2476 z dne 21. 9. 2021."

II. Tožbi se ugodi glede obvestila o izboru prijav za (so)financiranje raziskovalnih projektov na podlagi Javnega razpisa za (so)financiranje raziskovalnih projektov za leto 2021 št. 6316-16/2020-2233 z dne 21. 9. 2021 in glede 3. točke sklepa Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS) št. 6313-16/2020-2568 z dne 16. 12. 2021, tako da se obvestilo odpravi v celoti, sklep z dne 16. 12. 2021 pa v 3. točki izreka ter se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.

III. Tožba se zavrne glede 2. točke sklepa Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS) št. 6313-16/2020-2568 z dne 16. 12. 2021.

IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v višini 347,70 EUR, v roku 15 dni od vročitve sodbe, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo prvi dan po poteku paricijskega roka za izpolnitev dalje do plačila.

Po presoji sodišča obvestilo o rezultatih javnega razpisa ne izpolnjuje materialnih pogojev za opredelitev upravnega akta, ki je lahko predmet izpodbijanja po ZUS-1, saj ne vsebuje dokončne odločitve o tožnikovi pravici. Iz enakih razlogov kot to velja za sklep o predlogu izbora prijav in sklep o izboru prijav je sodišče v tem delu tožbo tožnika zavrglo.

Tudi v postopkih sofinanciranja iz javnih sredstev je treba zagotoviti temeljne procesne garancije poštenega postopka, skladno določilom načela zakonitosti iz 6. člena ZUP in varstva pravic strank iz 7. člena ZUP, sestavni del katere je tudi zahteva po obrazloženosti upravnega akta.