TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevama zagovornice obsojenega R.R. in zagovornika obsojenega J.C. za varstvo zakonitosti se deloma ugodi in se glede obsojenih R.R. in J.C., ter glede obsojenih M.M. in J.F., izpodbijana sodba v odločbi o kazni spremeni tako, da se:

1. obsojenemu R.R. izreče kazen 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora, 2. obsojenemu J.C. izreče kazen 2 (dve) leti in 10 (deset) mesecev zapora, 3. obsojenemu M.M. izreče kazen 8 (osem) mesecev zapora, 4. obsojenemu J.F. izreče kazen 1 (eno) leto zapora.

II. Zahtevi zagovornika obsojenega J.M. za varstvo zakonitosti se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje glede obsojenega J.M. razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo odločitev.

Zahtevi za varstvo zakonitosti zagovornika obsojenega V.Š. se deloma ugodi in se izpodbijana sodba glede obsojenega V.Š. v delu pod točko II/1 izreka sodbe sodišča prve stopnje ter glede obsojenega M.P. razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev.

III. V ostalem se zahteve za varstvo zakonitosti zagovornice obsojenega R.R., zagovornika obsojenega J.C. in zagovornika obsojenega V.Š. zavrnejo, zahteve za varstvo zakonitosti obsojenega F.V. in njegove zagovornice, zagovornika obsojenega M.R., zagovornika obsojenega J.H. in zagovornika obsojenega B.Z. pa se zavrnejo v celoti.

IV. Obsojene F.V., M.R., B.Z. in J.H. se oprosti povrnitve stroškov, nastalih s tem izrednim pravnim sredstvom.

Upoštevanje dejstva, da zoper obsojenca teče drug kazenski postopek, predstavlja kršitev 2. odstavka 41. člena KZ v zvezi s 1. točko 1. odstavka 420. člena ZKP.

Absolutna bistvena kršitev določb postopka po 3. točki 1. odstavka 371. člena ZKP je podana le v primeru, če je bil obdolženec kljub svoji zahtevi prikrajšan za pravico uporabljati na glavni obravnavi svoj jezik in v svojem jeziku spremljati njen potek.