na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 1210/2017 - napotitev na pravdo - manj verjetna pravica dediča - obstoj darila - skupno premoženje - premoženje, pridobljeno z delom v času trajanja zakonske z...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.4.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1210/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00010482
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
napotitev na pravdo - manj verjetna pravica dediča - obstoj darila - skupno premoženje - premoženje, pridobljeno z delom v času trajanja zakonske zveze - posebno premoženje
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v II. točki izreka glede zneska 10.000 EUR, ki ga je B. Z. izročila H. Z., spremeni tako, da se vdovo B. O. napoti na pravdo zoper sodediča, da spada 5.000 EUR od tega denarja v zapuščino.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v preostalem delu II. točke potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Dedinji naj sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v preostalem delu II. točke potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Dedinji naj sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Napotitev na pravdo pritožnice za 2.500 EUR, kolikor meni, da je zapustnikovega iz naslova skupnega premoženja, gre pa za sredstva, ki jih je imela na svojem računu vdova v trenutku zapustnikove smrti, je pravilna. Res je, da je premoženje, ki ga zakonca ustvarita z delom tekom zakonske zveze, njuno skupno premoženje in se domneva, da sta deleža na tem premoženju enaka. Vendar je pritožnica tista, ki mora šele dokazati, kar do sedaj ni niti zatrjevala, da namreč gre ravno za taka sredstva, torej pridobljena z delom v času trajanja zakonske zveze. To se ne domneva kar samo po sebi, saj ima vsak zakonec lahko tudi svoje posebno premoženje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.