IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zahtevi storilcev za sodno varstvo zoper odločbo o prekršku Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 71011-3455/2020-10 z dne 8.12.2020 delno ugodi in se navedena odločba spremeni glede izreka sankcije, tako da se storilcem za storjeni prekršek po prvi alineji prvega odstavka 23. člena ZPDZC-1 namesto globe izreče opomin. Spremeni se tudi odločitev o sodni taksi, tako da mora vsak od storilcev plačati 30,00 EUR sodne takse.
II. Sicer se pritožba kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Pritožniki so pojasnili, da je do zaposlitve prišlo zaradi posebnih razmer (bolezen zaposlenega varnostnika in organizacija prireditve), do zaposlitve je prišlo med vikendom, delodajalec je prijavo podal tri dni po sklenitvi pogodbe, storilci za istovrstni prekršek še niso bili kaznovani, s prekrškom ni nastala nobena škoda. Na podlagi drugega odstavka 21. člena Zakona o prekrških se sme opomin izreči tudi, če je prekršek v tem, da ni bila izpolnjena predpisana obveznost, storilec pa je pred izdajo odločbe o prekršku izpolnil predpisano obveznost. Ob upoštevanju prej opisanih okoliščin, predvsem pa dejstva, da gre za prvi tovrstni prekršek, je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in odločbo o sankciji spremenilo, tako da je namesto globe vsem trem storilcem izreklo opomin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.