na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 461/2006 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo - dokazni postopek - zaslišanje prič - navzočnost pri sprejem...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.2.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 461/2006
INTERNA OZNAKA
VS23647
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo - dokazni postopek - zaslišanje prič - navzočnost pri sprejemanju dokazov - oškodovanec - izločitev dokazov - kršitev kazenskega zakona - poneverba - zakonski znaki kaznivega dejanja - prilastitev premičnih stvari - opis kaznivega dejanja - gospodarska dejavnost - pogodbeni sodelavec - ponareditev ali uničenje poslovnih listin
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obsojenega I.D. za varstvo zakonitosti se zavrne. Obsojenec je dolžan plačati povprečnino 800 EUR.
JEDRO
Posamezna dejanja, ki bodisi niso dokazana bodisi spadajo v časovno obdobje, za katerega se ugotovi zastaranje kazenskega pregona, se izpustijo iz opisa kaznivega dejanja. Ker gre pri nadaljevanem dejanju za eno kaznivo dejanje, ni mogoče hkrati izreči obsodilne in oprostilne ali zavrnilne sodbe.
Seznanitev priče z vsebino izpovedb že zaslišanih prič ni razlog za izločitev njene izpovedbe, temveč zahteva od sodišča, da upošteva to okoliščino pri presoji verodostojnosti takega dokaza.
Seznanitev priče z vsebino izpovedb že zaslišanih prič ni razlog za izločitev njene izpovedbe, temveč zahteva od sodišča, da upošteva to okoliščino pri presoji verodostojnosti takega dokaza.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.