TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 552/2005 z dne 24. 11. 2005 se ne sprejme.

Stališču Vrhovnega sodišča, da revidentka ne izkazuje pravnega interesa, ker ji sklep sodišča prve stopnje, ki ga je razveljavilo Višje sodišče, ničesar ne nalaga, ni mogoče očitati arbirarnosti z zatrjevanjem, da sklep ne nalaga ničesar tudi drugim udeležencem nepravdnega postopka, če se o položaju teh v revizijskem postopku ne odloča. Pritožnica očitka o odstopu od sodne prakse ne more utemeljiti zgolj s pavšalnim zatrjevanjem te kršitve, ne da bi pri tem navedla konkretne primere drugačnih sodnih odločitev. Vrhovnemu sodišču, ki je revizijo zavrglo zaradi neizkazane procesne predpostavke, ki je zakonski pogoj za vložitev izrednega pravnega sredstva (revizije), in ki je pojasnilo, zakaj šteje, da ta pogoj ni izkazan, ni mogoče očitati kršitve pravice do poštenega sojenja. Očitka o kršitvi pravice do pravnega sredstva ni mogoče utemeljiti z navedbo, da je Vrhovno sodišče zavrglo revizijo. Pravica do pravnega sredstva zagotavlja dvostopenjsko sodno odločanje ter v tem okviru možnost vsebinskega sodelovanja strank.