Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSK Sodba II Kp 5948/2015 - povzročitev splošne nevarnosti - opis kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - resna nevarnost za življenje ljudi

SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.5.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 5948/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00012209
SENAT, SODNIK
Vitomir Bohinec (preds.), Mara Bristow (poroč.), Aleš Arh
INSTITUT VSRS
povzročitev splošne nevarnosti - opis kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - resna nevarnost za življenje ljudi
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam obdolženca in njegovih zagovornikov se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obdolženi J. S., na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP),

oprosti obtožbe,

da je s strupom povzročil nevarnost za življenje ljudi, dejanje pa je bilo storjeno iz malomarnosti, s tem da je dne 10.6.2014 med 10. in 11. uro na A. na trati pred stanovanjsko hišo uporabil škropivo za zatiranje plevela Touchdown system4, sistematični neselektivni herbicit v obliki vodotopnega koncentrata za zatiranje plevela, pri tem pa je s škropilnico poškropil tudi na drugo stran, izven meje svoje parcele nehote in poškropil vrt na katerem rastejo rastline meta in melisa last A. A., s tem pa povzročil na rastlinah, ki se uporabljajo za čaje prisotnost aktivne snovi glifosat, ki se je nahajal v pripravku z avtorizirano uporabo v RS, Touchdown system 4 v vrednosti 48 +- 24 mg/kg, dovoljeni ostanek pesticidov in mejna vrednost za zelenjavo in sveža zelišča po reg. EU NA U212/2013293/2013 je 01 mg/kg in tako povzročil obolenje slednje, ki so se pojavljanje v obliki trebušnih krčev, zaradi zaužitja rastline v obliki čaja pripravljene iz melise, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje povzročitev splošne nevarnosti po prvem in tretjem odstavku 314. člena Kazenskega zakonika (KZ-1).

II. Po prvem odstavku 96. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika, proračun.
JEDRO
Pritožnika imata prav, da se obdolžencu konkretizirano ne očita, da je povzročil konkretno nevarnost za življenje ljudi. Iz opisa kaznivega dejanja izhaja, da je imelo obdolženčevo ravnanje za posledico, da je A. A. povzročil obolenje, ki se je pojavilo v obliki trebušnih krčev, zaradi zaužitja rastline v obliki čaja pripravljenega iz melise. To pomeni, da je bila z dejanjem obdolženca povzročena le nevarnost za zdravje ljudi, konkretno A. A., kar ne zadostuje, saj mora biti povzročena nevarnost za življenje ljudi, to pa v opisu kaznivega dejanja ni konkretizirano.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window