na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 386/2013 - predhodna odredba – ugovor – objektivna nevarnost – stroški odgovora na ugovor – stroški izvršitelja – račun izvršitelja – pritožba dolžnika zoper ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 386/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077759
SENAT, SODNIK
Lidija Leskošek Nikolič (preds.), Mateja Levstek (poroč.), Andreja Strmčnik - Izak
INSTITUT VSRS
predhodna odredba – ugovor – objektivna nevarnost – stroški odgovora na ugovor – stroški izvršitelja – račun izvršitelja – pritožba dolžnika zoper stroške zavarovanja – nedovoljena pritožba
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba dolžnika zoper 8. točko sklepa sodišča prve stopnje z dne 16.10.2012 se zavrže.
II. Pritožba dolžnika zoper 3. in 4. točko izreka sklepa z dne 19.11.2012 se zavrne in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.
III. Pritožba upnika zoper 1. in 2. točko izreka sklepa z dne 19.11.2012 se zavrne in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi, upnik pa sam nosi svoje stroške v zvezi s to pritožbo.
IV. Pritožba dolžnika zoper 3. točko sklepa z dne 17.1.2013 se zavrne in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.
V. Pritožba dolžnika zoper sklep z dne 18.2.2013 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Pritožba dolžnika zoper 3. in 4. točko izreka sklepa z dne 19.11.2012 se zavrne in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.
III. Pritožba upnika zoper 1. in 2. točko izreka sklepa z dne 19.11.2012 se zavrne in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi, upnik pa sam nosi svoje stroške v zvezi s to pritožbo.
IV. Pritožba dolžnika zoper 3. točko sklepa z dne 17.1.2013 se zavrne in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.
V. Pritožba dolžnika zoper sklep z dne 18.2.2013 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
JEDRO
Sklep o zavarovanju, s katerim je predlogu za zavarovanje ugodeno, lahko dolžnik izpodbija samo z ugovorom, razen če izpodbija samo odločitev o stroških. Glede na to, da je dolžnik izpodbijal tudi sklep o zavarovanju, ne more vložiti pritožbe glede stroškov zavarovanja, niti podrejeno.
Čeprav se dolžnik zavezuje plačati, ko bo tudi sam prejel plačilo, ob neizpodbijanih zaključkih sodišča prve stopnje ne more omajati objektivne nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena.
Upnik glede na obrazloženost (tudi v spis predloženega obračuna) ni imel nobenega razloga, da bi račun izvršitelja zavrnil, dolžnik pa je imel možnost, da račun pregleda in tudi substancirano ugovarja posameznim postavkam.
Čeprav se dolžnik zavezuje plačati, ko bo tudi sam prejel plačilo, ob neizpodbijanih zaključkih sodišča prve stopnje ne more omajati objektivne nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena.
Upnik glede na obrazloženost (tudi v spis predloženega obračuna) ni imel nobenega razloga, da bi račun izvršitelja zavrnil, dolžnik pa je imel možnost, da račun pregleda in tudi substancirano ugovarja posameznim postavkam.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.