TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni

v točki IV tako, da se glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške

postopka v znesku 101.263,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi

od 29.9.2004 dalje, v roku 8 dni pod izvršbo."

V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v

nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve

stopnje.

Tožeča stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.

 

1. Če delodajalec delavcu, ki je bil pri njem že zaposlen s

krajšim delovnim časom po PZ, sklenjeni za določen čas, ponudi

sklenitev PZ za določen čas za polni delavni čas, ni potrebno

objaviti prostega delovnega mesta (7. alinea 1. odstavka 24.

člena ZDR). Zato ne pride v poštev zakonska domneva iz 54. člena

ZDR, da se šteje, da je sklenjena PZ za nedoločen čas, ker naj bi

bila PZ za določen čas zaradi neobjave prostega delovnega mesta

sklenjena nezakonito.

2. Po izteku PZ s krajšim delovnim časovm, je tožena stranka

pripravila novo PZ za določen čas s polnim delovnim časom,

ki je tožnik ni podapisal, čeprav je po tej pogodbi nastopil

delo. Ker tožena stranka s tožnikom nikoli ni imela namena

skleniti PZ za nedoločen čas in je tožniku ponudila le PZ za

določen čas, prav tako pa so obstajali pogoji po 52. členu

za sklenitev PZ za določen čas (začasno povečan obseg dela),

niso izpolnjeni pogoji iz 54. člena ZDR za transformacijo

delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za

nedoločen čas.