TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v drugem odstavku I. točke izreka delno spremeni tako, da se ugovoru ugodi še za znesek 2.378,61 EUR in se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Celju I 749/2019 z dne 3. 10. 2019 razveljavi v delu, s katerim je dovoljena izvršba za izterjavo glavnice nad zneskom 3.866,74 EUR ter se še v tem delu predlog za izvršbo zavrne.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v še izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Ob tem, da je glede na listine spisa dolžnik že v ugovoru konkretiziral svoj ugovor zastaranja in navedel, da so bili obroki, zapadli od maja 2011 do decembra 2012 zastarani že v času uvedbe postopka I 538/2015, pritožba utemeljeno očita materialnopravno zmotnost stališča sodišča prve stopnje glede neutemeljenosti ugovora zastaranja v zvezi z obroki od maja 2011 do novembra 2012, saj pretrganje zastaranja na podlagi 365. člena Obligacijskega zakonika ne more nastopiti, ko je terjatev že zastarala.