IZREK
I. Pritožbi tretjega toženca se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani II. točki izreka sklepa spremeni tako, da se ugovoru tretjega toženca ugodi in se sklep sodišča prve stopnje VII Pg 1123/2022 z dne 25. 8. 2022 v II., IV. in V. točki razveljavi in se predlog tožnice za zavarovanje z začasno odredbo zavrne tudi v delu, ki se nanaša na tretjega toženca.
II. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški.
JEDRO
Pritrditi je pritožniku, da mora biti podana koneksnost med tožbenim zahtevkom in predlagano začasno odredbo. Tožbeni zahtevek in predlog za izdajo začasne odredbe morata biti v funkcionalnem razmerju. Ne zadostuje, da tožnica (in sodišče prve stopnje) trdi, da bo ob utemeljenem tožbenem zahtevku zoper prvo toženko, lahko tožnica ob nadaljevanju izvršilnega postopka dosegla plačilo od tretjega toženca. Toženec mora biti dolžnik materialnopravnega razmerja po tožbenem zahtevku, ki je podlaga predlagani začasni odredbi in če pasivna stvarna legitimacija po tožbenem zahtevku ne obstaja, mora sodišče predlog za izdajo začasne odredbe zavrniti. Vsebina in učinek začasne odredbe morata ostati v mejah tožbenega zahtevka, česar v danem primeru ni, saj je tožbeni zahtevek uveljavljan zoper drugo osebo (prvo toženko), kot je podan predlog za zavarovanje (tretji toženec).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.