TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Tožnik s svojimi izjavami ni izkazal splošne verodostojnosti, zaradi česar posledično ne izpolnjuje pogojev za priznanje nobene od oblik mednarodne zaščite. Sodišče je tožniku na zaslišanju predočilo nekatera bistvena razhajanja med njegovimi izjavami, vendar jih ni znal ustrezno pojasniti. Namesto da bi razlike ustrezno pojasnil, je svoje izjave tudi na sami obravnavi še dodatno spreminjal. Na smiselno ista vsebinska vprašanja svoje pooblaščenke je odgovarjal bistveno drugače kot na vprašanja sodišča. Tožnikovih izjav zato ni mogoče šteti za prepričljive, ne glede na to, da gre sicer res za že nekoliko časovno odmaknjene dogodke.

Tožnik se ne more uspešno sklicevati na to, da so bile njegove pretekle izjave napačno razumljene zaradi napačnega prevajanja, saj je prevajanje v predhodnem postopku (upravnem in sodnem) potekalo v tožnikovem materinem jeziku, to je v wolof jeziku. Tožnik je imel možnost podati svoje izjave dovolj jasno, natančno in konsistentno.