TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi tako, da se sklep v II. izreka spremeni tako, da se ugovoru delno ugodi v obsegu, v katerem je sodišče dovolilo izterjavo obresti od glavnice za obdobje od 1. 1. 2013 do plačila, sicer pa se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu II. točke, III. točki, IV. točki, V. točki, VI. točki iz VII. točki izreka potrdi.

II. Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.

V izvršilnem postopku dolžnik ne more uveljavljati nepravilnosti potrdila o izvršljivosti, saj je izvršilno sodišče na podatek o izvršljivosti vezano, vse dokler ni spremenjen. Navedeno po presoji višjega sodišča še toliko bolj velja za tuje potrdilo o izvršljivosti. Če je namreč za razveljavitev slovenskega potrdila o izvršljivosti, ki ga izda slovensko sodišče na podlagi 42.a člena ZIZ, pristojno za popravek ali razveljavitev takega potrdila o izvršljivosti po 42.c členu ZIZ prav tako slovensko sodišče, enako vzajemno velja tudi za tuje sodišče. Če torej dolžnica meni, da je avstrijsko sodišče napačno izdalo potrdilo o izvršljivosti, se mora za njegovo razveljavitev ali popravek obrniti na avstrijsko sodišče, do tedaj pa je slovensko izvršilno sodišče kot sodišče države izvršitve nanj vezano.