na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 810/2013 - neupravičena pridobitev - obogatitev - konec stečajnega postopka - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - upnik
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 810/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076940
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), Andreja Strmčnik-Izak (poroč.), Lidija Leskošek Nikolič
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - obogatitev - konec stečajnega postopka - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - upnik
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožeča in tožena stranka sami nosita svoje pritožbene stroške.
II. Tožeča in tožena stranka sami nosita svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Obogatitev na škodo drugega brez pravnega temelja je konstitutivni element za nastanek terjatve za vrnitev prejetega na tej pravni podlagi.
Za neupravičeno pridobitev je značilno, da je iz nekega dejstva eni stranki nastala korist, drugi stranki pa prikrajšanje, izguba; za tak premik koristi iz sfere ene stranke v sfero druge stranke ni pravne podlage ali je le-ta kasneje odpadla.
DURS-a nima položaja „specifičnega upnika“, saj je eno temeljnih pravil v postopkih zaradi insolventnosti načelo enakega obravnavanja upnikov.
Za neupravičeno pridobitev je značilno, da je iz nekega dejstva eni stranki nastala korist, drugi stranki pa prikrajšanje, izguba; za tak premik koristi iz sfere ene stranke v sfero druge stranke ni pravne podlage ali je le-ta kasneje odpadla.
DURS-a nima položaja „specifičnega upnika“, saj je eno temeljnih pravil v postopkih zaradi insolventnosti načelo enakega obravnavanja upnikov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.