IZREK
Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Odločitev o stroških revizije se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Procesno dokazno breme ureja ZPP tako, da ne zavezuje le ene pravdne stranke, temveč se med postopkom lahko prenaša. V zvezi z izjavo z dne 4.10.1993 revizija utemeljeno opozarja, da toženec ni dokazal, da bi bilo med pravdnima strankama kakšno drugo sporno razmerje, razen tistega o izročitvi pitanih govedi v letu 1992. Zato je izjava, ki sta jo podpisali obe pravdni stranki, lahko sporazum o razrešitvi spornega razmerja (čeprav ne tudi neposredni izvršilni naslov) in jo je treba upoštevati v dokaznem postopku ter jo z vso resnostjo oceniti z vsemi drugimi izvedenimi dokazi. Dejstvo, da je tožnica pred pravdo vložila izvršbo na podlagi verodostojnih listin in oprlo tožbeni zahtevek na tedaj predložene listine (prvi odstavek 7. člena in prvi odstavek 180. člena ZPP), ji ne onemogoča, da bi po ugovoru toženca, češ da tožnici ničesar ne dolguje, izpodbijala njegove navedbe in z izjavo dokazovala nasprotno (212. člen ZPP). To je storila takoj, tako da je sodišče na naroku za prvo glavno obravnavo dne 31.1.1996 že pregledalo opomin pred tožbo (ki se sklicuje na to izjavo) in sporno izjavo. Tožnica je torej predlagala nove dokaze pravočasno celo po določbah sedaj veljavnega prvega odstavka 286. člena ZPP, čeprav je tedaj veljal prejšnji ZPP, ki ni poznal eventualne maksime.
Ko sta sodišči prve in druge stopnje presojali vsako pogodbo posebej, sta jo pravno opredelili kot pogodbo o delu (podjemu), ki je urejena v členih 600-628 Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR, Ur. l. SFRJ, št. 29/78-57/89). S pogodbo o delu se prevzemnik posla (podjemnik, izvajalec) zaveže opraviti določen posel (v obravnavanem primeru se je toženec zavezal, da bo pitane teleta), naročnik pa se zavezuje, da mu bo to plačal. Pogodba o delu se včasih približuje prodajni pogodbi, saj tako kot podjemnik, tudi prodajalec dostikrat prodaja rezultat dela, svoj delovni uspeh. Zato ZOR v 601. členu opredeljuje razmerje med pogodbama in v prvem odstavku tega člena določa, da se v dvomu šteje pogodba, s katero se ena stranka zavezuje izdelati določeno premično stvar iz svojega materiala, za prodajno pogodbo. Pri prodaji se prodajalec zavezuje, da bo stvar, ki jo prodaja, izročil kupcu tako, da bo ta pridobil lastninsko pravico, kupec pa se zavezuje, da bo prodajalcu plačal kupnino (454. člen ZOR).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.