IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 138. člena Zakona o vodah (Uradni list RS, št. 67/02 in 57/08) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 8. točke prvega odstavka 125. člena in 6. točke prvega odstavka 136. člena Zakona o vodah ter 70. člena Zakona o sladkovodnem ribištvu (Uradni list RS, št. 61/06) in za oceno ustavnosti in zakonitosti 6. člena Uredbe o koncesijah za izvajanje ribiškega upravljanja v ribiških okoliših v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 80/07), 1. člena ter Priloge I Uredbe o določitvi meja ribiških območij in ribiških okolišev v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 52/07) v delu, ki se nanaša na Voglajnski ribiški okoliš, kolikor ureja Ribnik Rakitovec 1, Ribnik Rakitovec 2 in Ribnik Rakitovec 3, in 2. člena Pravilnika o komercialnih ribnikih (Uradni list RS, št. 113/07) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Postopek izdaje koncesijskega akta ni upravni postopek, zato pobudnik za začetek takšnega postopka ni stranka v postopku. Neutemeljene so zato navedbe pobudnice, da je Zakon o vodah v neskladju z Ustavo, ker ne določa varstva njenih pravic v primeru, če je Vlada ne obvesti o svoji odločitvi glede vložene pobude za začetek postopka za izdajo koncesijskega akta.
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Pobuda je prepozna, če ni vložena v enem letu od uveljavitve izpodbijanega podzakonskega predpisa ali splošnega akta, izdanega za izvrševanje javnih pooblastil, ki učinkuje neposredno, oziroma v enem letu od dneva, ko je pobudnik izvedel za nastanek škodljivih posledic.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.