na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba VI Kp 17280/2021 - nevarna vožnja v cestnem prometu - predrzna ali brezobzirna vožnja - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - priznanje krivde -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.4.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VI Kp 17280/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00056210
SENAT, SODNIK
Mateja Lužovec (preds.), Tatjana Merčun (poroč.), Deja Kozjek
INSTITUT VSRS
nevarna vožnja v cestnem prometu - predrzna ali brezobzirna vožnja - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja - priznanje krivde - prepoved vožnje motornega vozila - odvzem vozila - kršitev cestnoprometnih predpisov - ogrozitveno kaznivo dejanje - kaznovalni predlog državnega tožilca - nadomestitev kazni zapora z delom v splošno korist - rok za opravo dela v splošno korist
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Ob obravnavanju pritožbe zagovornice obdolženega A. A. se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti v odločbi o določitvi načina izvršitve izrečene kazni zapora spremeni tako, da se določi, da mora obdolženi A. A. opraviti 540 ur dela v splošno korist, v obdobju 1 (enega) leta od izvršljivosti sodbe.
Sicer se pritožba zagovornice obdolženega zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.
Sicer se pritožba zagovornice obdolženega zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.
JEDRO
Pritožbene trditve o kršitvi kazenskega zakona s sklicevanjem na kršitve cestnoprometnih predpisov, ki niso zakonski znak po prvem odstavku 324. člena KZ-1 in niti pogoj za obstoj tega kaznivega dejanja, so neutememeljene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.