TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Samo na podlagi dejstva, da je obdolženec, katerega zasebna tožba
bremeni izvršitve kaznivega dejanja obrekovanja po 1. odst. 75. čl.
KZH, podpisal dopis častnemu sodišču RVS kot predsedujoči Mestne
konference ZRVS, v katerem je reproduciral vsebino konference,
sodišče ni moglo brez nadaljnega ugotavljanja utemeljenosti trditev
iz zasebne tožbe in ugotavljanja, kdo je dejansko izrekel
inkriminirane trditve, ki lahko objektivno predstavljajo kaznivo
dejanje obrekovanja, zavreči zasebne tožbe na podlagi 1. odst. 438.
čl. ZKP v zvezi s 1. in 2. odst. 436. čl. ZKP, predvsem pa tega ni
moglo storiti na podlagi 1. tč. 270. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Samo iz činjenice da je okrivljenik, koji se privatnom tužbom tereti
da je učinio krivično djelo klevete iz čl. 75. st. 1. KZH, na štetu
privatnog tužitelja potpisao dopis sudu časti RVS u svojstvu
predsjedavajućeg mjesne konferencije SRVS, u kome se reproducira
sadržaj konferencije, sud nije mogao bez ikakve daljnje provjere
osnovanosti tvrdnji iz privatne tužbe i utvrdjivanja tko je u stvari
izrekao inkriminirane tvrdnje koje objektivno mogu predstavljati
obilježje krivičnog djela klevete, odbaciti privatnu tužbu na temelju
čl. 438. st. 1. ZKP u vezi s čl. 436. st. 1. i 2. ZKP, a pogotovo
nikako to nije mogao učiniti iz razloga u čl. 270. tč. 1. ZKP.